سؤال وجواب

مناضل المختار <br>سؤال <br>
عالم فلكي قال انه بعض الكواكب تتوقف تماما عن إعطاء دلالات او التاثير مهما عبرت او تلقت اتصالات وهذا يحدث بفترة من حياة الإنسان فما مدى صحة هذا الكلام ؟؟!<br>جواب <br>الكلام الذي يقول إن بعض الكواكب تتوقف تماما عن إعطاء دلالات  مهما عبرت أو تلقت اتصالات في فترة من حياة الإنسان هو كلام غير صحيح بحسب ما ورد في كتب التنجيم .<br>
فالكواكب في التنجيم سواء كانت في المولد أو في العبور أو في التسيير او غيره لا تفقد دلالتها كليا بل تختلف دلالتها بحسب موقعها من حيث <br>
١. القوة أو الضعف (شرف، هبوط، وبال، بيت، احتراق، رجوع الخ ).<br>
٢. اتصالاتها بالكواكب الأخرى (سعيدة أو نحسة).<br>
٣. علاقتها بمواقعها السابقة في الخارطة (البيت، الحد، الوجه، النظر، الطالع...).<br>
٤. نوع الخارطة (نهارية أو ليلية).<br>
٥. طبيعة المرحلة العمرية أو الفلكية التي يمر بها الإنسان كالفرداريات أو التسييرات أو التحاويل الشمسية أو القمرية.<br>
مثلا بطليموس في المقالات يوضح أن الكواكب تؤثر بحسب قواها الذاتية والعرضية لكنها لا تنطفئ كليا أو تصبح بلا دلالة.<br>
أيضا ابن أبي الرجال في البارع يبين أن دلالة الكوكب قد يضعف إن دخل إلى حد مخالف لطبيعته أو في بيت غير مناسب لكنه لا يلغى تماما.<br>وروبرت زوللر في تعليقه على التسيير (Primary Directions) يوضح أن كل كوكب يشارك في التسيير حتى إن كان منتحسا أو في مكان غير مناسب له ولكن بحسب حالته تكون الدلالة سلبية أو إيجابية وليس معدومة.<br>
الزهراء مثلا إن كانت في وبالها أو محترقة فأنها لا تعطي السعادة الكاملة أو الدلالة المتوقعة لكنها لا تتوقف عن الدلالة بل تتغير طبيعة تلك الدلالة.<br>
فكرة أن كوكب ما يتوقف تماما عن دلالته هي أقرب إلى التصورات الحديثة النفسية أو الانفصال الطاقي لكنها ليست جزء من منطق التنجيم التقليدي<br><img src="/nahran/uploads/editor/2026/07/img_67_1784525568_5ccb46d2.png" alt="صورة" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:8px;margin:10px 0;">